Ineptiile zilei-despre karma

Nu ma pot abtine sa nu comentez putin circul de la inmormantarea lui Vadim. Ai putea spune ca este karma, asta a dat el insusi publicului, asta a primit dupa trecerea spre alte sfere. Desi sinistru, circul mi-a smuls cateva hohote de ras. Nu numai la vederea fotografiilor cu pensionari admiratori, betivani tristi si in general o fauna foarte diversa care a cascat gura la spectacolul funebru, ci si la gesturile ocazionate de acesta. Faza cu sicriul care nu incapea in cavou, fiind nevoie sa fie saltat si iar coborat de cateva ori, a fost de nedescris, poate unii chiar isi inchipuiau ca tribunul invie. Dar cea mai tare poza este aia in care, la finalul ceremoniei, cativa batrani isi copiau pe hartii poemul expus pe un panou langa mormant. Am avut clar senzatia ca nu ne mai facem bine, ca popor, desi in unele momente am tendinta sa sper.

Urmatoarea victima a unei karma strambe este cantareata Andreea Balan. Nefericita s-a apucat sa citeasca mai ezoteric decat ii permite capacitatea craniana, asta in urma despartirii de nu stiu ce pitziponc, chestie care a bulversat-o straniu, isi da cu presupusul mass-media. Domnisoara cu parul albastru (in prezent) a avut tentativa de a explica pe FB de ce se imbolnavesc unii copii de leucemie (sau alte boli grave se subintelege): din cauza greselilor parintilor, greseli de karma evident.
O asemenea impardonabila gafa din partea unui personaj public m-a lasat cu gura cascata. A comis-o si si-a luat tavaleala de rigoare deoarece lumea a balacarit-o in fel si chip. Normal ca fatuca are dreptate, intr-un fel pe care ea nici nu-l intelege. Cancerul la copii nu se datoreaza unui mod de viata gresit, copiii nici nu au timp sa se expuna factorilor declansatori, se imbolnavesc pentru ca mostenesc predispozitia din generatii anterioare, asadar, intr-un fel dramatic si tulburator, chiar sunt parintii de vina. Prin ei vin genele funeste ale cancerului, doar nu prin Sfantul Duh, dar asta nu se spune in public, cu voce tare, daca nu te pricepi sa o ambalezi in vorbe potrivite. Daca trantesti o chestie cvasi-religioasa despre greselile de karma, normal ca ti se urca parintii in cap. Si-asa sufera prea mult, le mai spui si tu ca poarta o vina.
Andreea Balan n-a priceput ca ea NU este Arsenie Boca. Arsenie Boca, fiind un mare specialist si in copii printre altele,  a spus ca micutii neascultatori au aceasta nedorita trasatura de caracter deoarece parintii nu au respectat sarbatorile, duminicile si posturile de peste an, au fost incapatanati si nu si-au infranat poftele trupesti. Maaaai, nebunaticilor! Ia sa vedem noi care aveti copii obraznicuti ca sa stim ce prostioare ati facut inainte de a veni pe lume odorul. Da, ati ghicit, la spusele lui Arsenie Boca nu comenteaza nimeni.
S-ar parea ca la noi copiii sunt subiect dureros pentru diferite dispute. Prima tuta pe lista de invitati a fost de fapt Olivia Steer, inca din 2014, cu declaratiile acelea despre vaccinuri, ca sunt nocive si ca trebuie respinse de parinti. Mno, o statistica simpla ne arata cam cu cat a scazut mortalitatea in randul copiilor si adultilor din momentul in care au fost inventate, iar daca doamna in cauza isi asuma riscul sa nu-si vaccineze copilul de poliomielita, jos palaria! Inseamna ca stie sa-si sustina punctul de vedere. Dar eu nu pot uita scenele cu adolescenti tarandu-si picioarele semi-paralizate pe strada, am vazut unul, o frumusete de baiat, chiar in vacanta, pe plaja. L-as fi intrebat eu pe acel parinte daca regreta sau nu ca nu i-a facut vaccinul. Dar ceea ce este mai grav este faptul ca au aparut articole ce sustineau acest punct de vedere, citandu-se cazuri din SUA, de imbolnavire din cauza modului cum erau fabricate vaccinurile in alta epoca, rezultand produse contaminate. Argumentatia este atat de ametitoare, incat te duci cu capul. Cu alte cuvinte ti se spune sa nu cumva sa vaccinezi copilul pentru ca in anii '50 si '60 acestea erau prost facute. In America! Pe deasupra se sustine ca polio nu ar fi de fapt determinata de un virus, ci ca unii factori ai stilului de viata ar contribui la aparitia bolii, dar si prezenta pesticidelor.
Vorbiti serios, oameni buni? Adica laborantii aia care se uita in microscop la virus nu stiu ce vad? Si asta de mai bine de un secol? Atunci epidemiile din trecut, cand nu existau alimente nocive si nici nu erau folosite pesticide, de ce naiba mai erau declansate?
S-a spus ca parintii sunt manipulati si terorizati ca trebuie facut vaccinul, in realitate incidenta cazurilor nejustificand o atare masura. Nu zau! Si daca se imbolnaveste, te mai poti uta in oglinda? Garantezi tu ca are o imunitate naturala suficient de mare? Ca si genele pentru cancer, exista gene si pentru imunitate, tot mostenite, iar bolile infectioase facute de copii contribuie la imunizare, dar slabesc rinichii.
Si acum, ta-daaam! Teoria mea: controlul populational. Dupa ce in ultimul secol s-au aruncat pe piata vaccinurile de rigoare, s-a constatat ca populatia a inceput sa creasca, logic, de vreme ce scazuse asa tare mortalitatea infantila. Cu alte cuvinte vaccinurile au eliminat selectia naturala, atat cat mai functiona. Iar adultii traiau mai mult decat se sperase. In prezent am sarit rau gardul ca numar de indivizi, asa ca aia de au pus la cale vaccinarile pentru eradicarea molimelor regreta sincer binele facut, stiti voi vorba aia nasoala cu facerea de bine. Asa ca au pornit campania anti-vaccin. Si cum exista intotdeauna credulii care sa se ambaleze, iata si primele rezultate si controverse. Eu astept cu interes urmarea. Parca vad ca declara vaccinurile indezirabile si sisteaza campaniile in masa. Dar numai peste "cadavrul" mastodontilor din industria farmaceutica. Intr-un fel sau altul suntem manipulati si n-as baga mana in foc pentru nici una dintre parti.